Caros leitores, já era de esperar que o vídeo-árbitro continuasse a gerar polémica. Acredito eu que vai ser pior do que fosse apenas o olho humano sem o recurso das imagens televisionadas. Agora ninguém quer aceitar desculpas para os erros...é algo legítimo! Mas este sistema vem para ajudar, não para resolver em definitivo os problemas sobre a verdade desportiva.
Eu quando escrevi acerca do video-árbitro, disse que ia haver sempre o problema de interpretação do lance. Ontem no jogo do Sporting frente ao Vitória de Setúbal, poderia ser um problema desses, mas o árbitro Bruno Paixão , foi perentório e assinalou grande penalidade e nem recorreu à ajuda disponível.
Na luz o caso foi diferente. Na luz foi evidente a falta de condições para que o vídeo-árbitro fizesse um trabalho sério e competente. No lance de um suposto golo limpo ou de um suposto fora de jogo( vai da interpretação de cada um) do SC Braga.
Alguém tem que ser responsabilizado por ter apenas uma camara principalmente num sitio onde geralmente há situações de maior análise e onde uma boa parte dos lances geram polémica. Isto sim é um problema que deve ser resolvido se realmente este sistema é para manter. Agora é competição a sério, acabaram-se as experiências.
Ainda na primeira jornada, no Estádio do Dragão, o vídeo-árbitro esteve bem em assinalar os devidos foras de jogo, e no lance do golo anulado a Ivan Marcano e voltar atrás e validá-lo.
Espero que os meus leitores tenham sempre presente na vossa mente que hoje é no vosso clube amanhã é no rival. Se o A for hoje beneficiado(ou prejudicado), amanhã será o B e depois o C ou o D...Todos têm telhados de vidro.
Não se deixem influenciar pelos programas televisivos ou pelos tais opinadores. Falem do que realmente interessa, falem dos golos, das equipas ou das jornadas! Não deixem que o que aconteceu sistematicamente na época passada volte acontecer. Ainda estamos no inicio e já querem destruir o que ainda nem tem "alicerces".
A Bola É De Todos
Comentários
Enviar um comentário